显然是因红蕉想到了梁氏，难道说那篇赋根本就是敏平侯年轻时候写给梁氏的吗？
但班氏说的却是“当时好事者”，这么说来又不像敏平侯了，到底敏平侯是梁氏的丈夫，连班氏都知道那句“即素衣亦艳压红蕉，去珠翠仍姿若仙姝”，若这篇赋不是他写的，那么如今他再写梁氏，又何必再提红蕉？毕竟比拟美人的花木那么多，犯不着用一种旁人用过赞自己妻子的。
卓昭节发了会呆，把这个疑惑丢开，仔细咀嚼着诗中意味，试图揣测出敏平侯与梁氏，自己的祖父和嫡亲祖母，当年究竟经历过怎么样的爱与恨？
“绿鬓朱颜仍青春，素衣藕裙认旧裁”，可见敏平侯对于曾经倾倒整个长安的发妻不是不眷恋的，否则也不会特意写到“仍青春”三个字，但要说是后来梁氏年老色衰才不好的也不对，之前算过卓孝理的年纪，那时候梁氏应是正当盛年，而且“素衣藕裙”更符合那赋文里的“即素衣亦艳压红蕉”，一诗两处重合一句赋文，未必是巧合，多半是因为那赋文本是敏平侯所作，所以现在想起亡妻，也想起了旧赋，所以才有首联“红蕉”、颔联“素衣”，既是想起当年作赋时的措辞，也是回味那时候的心境。
梁氏亡故已经有几十年了，敏平侯却还能够记得她当年在时所着的素色衣裙，这份眷恋，并不像是偶尔的想起，再看颈联的“伏牖流眄不言语，隔窗默默相对矣”，元配发妻，阴阳两隔，隔了几十年再梦见，竟也只是隔着窗、默默相对，甚至不能同处一室，更不必说彼此倾诉……卓昭节咬住唇，只觉得心头一阵阵烦闷——以她年仅十五的阅历，自是不能理解敏平侯如今那份岁月酝酿沉淀又翻腾的情怀。
所以尾联的“纵知纵悟身已老，惟太息兮长悲哀”，她也只能理解到：“似乎祖父当年与我嫡亲祖母有许多的误会，到后来明白过来时，祖母已经去了，祖父年岁业已长……如今徒剩悲哀。”
但她又想：“那么祖父没有叫我把这个烧给祖母，倒是烧了那两句‘往事重翻浮百味，曾经恩怨难是非’又是为了什么呢？”
她思索半晌，觉得困了，索性一下收起来，暗想：“留下来下次一起问九郎！”
【注】木有错又是作者自己写的，明天就要比赛了作者现在压力山大，完全没心情仔细推敲，十分钟写出来的东西大家随便看下吧，哦对了，记住自行领悟“敏平侯对梁氏爱恨难说”这一剧情。（藕：不是藕荷色，是藕丝裙，作纯白色解。）（未完待续）
请收藏：https://m.lingling5.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）