当龙一自己彻底放弃了通过舆论正名的行动之后,其他人依然在为之做着不懈的努力。
在国家交响乐团的一次新闻发布会上,何树青拿出了龙一的几份手稿,以证明龙一确实参与到了《梁祝》创作过程中。而且,他还从专业角度,不厌其烦的向记者们解释——一部交响曲,从最初的几个旋律片段,最终延伸拓展成为完整的作品,是真正的创造性工作,其中的难度究竟有多高。
甚至,他再次用他的专业声誉作保,以他的亲眼观察和与龙一多次合作交流的切身体会,龙一对于这部作品的贡献极大,绝非在周欣然后面加上一个名字那么的简单……
但是单单几份手稿,在这些自诩代表“公平正义”代表公众的记者看来,证据太单薄了。这东西如果需要,我们一下午就可以“制造”一纸篓!
至于您老的所谓专业解释,我们听不懂,也不想听,同样的,我们的读(客)者(户)也听不懂,他们只想知道一个答案。我们的责任,就是用他们能听懂的话,给他们一个他们能(愿)听(意)懂(听)的答案!
所以,除非龙一能够拿出更有力的证据来证明,否则就别怪我们不客气!
维护公众对“真相”的知情权,是我们的天职!
至于说这个“更有力的证据”应该是什么?
记者大人会翻着白眼告诉你,我们又不是搞音乐的,我们怎么知道?
“您永远叫不醒装睡的人!只是这次装睡的人多了点。而且,记者一旦开始耍流氓,神仙都降不住!”
龙一苦笑着安慰险些被气出毛病的何老头,“不需要解释了,枉费口舌。反正不管他们喜不喜欢我,《梁祝》还是《梁祝》!”
也许唯一一家愿意帮龙一说点好话的,可能就是微讯了。
但微讯毕竟只是一家网络媒体,独家采编权很有限,更多的新闻来源,还是转载和推送从其他传统媒体那里抓取的新闻。受众虽然广泛,可是不管从权威程度和公信力方面衡量,都远远无法动摇传统媒体的舆论话语权。
当大多数传统媒体,都一边倒的踩龙一的时候,“视而不见”就是微讯所能做到的极限。至于说颠覆新闻霸权?好吧,那就是个玩笑!
也许是早有心理准备,对于外界的纷纷扰扰,龙一毫不在意。
“沉默是金”,现在就是他面对外界打压时候的处事准则。反正自己现在连校门都很少出,就算出门也是坐着地铁直奔音乐学院的别墅,外边的风风雨雨与我何干?
还别说,龙一抱着脑袋不闻不问的态度,还真的起到了点作用——媒体是需要一个敌人的。可是当“敌人”始终高挂免战不应战,时间长了,记者自己也会觉得无趣的。v最新》章q节m…上P+0Z
更何况,没人比他们更懂得“过犹不
请收藏:https://m.lingling5.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)