个建议的人,面对目前的情况,有没有更好的办法?无论如何,这样的危机,总不可能靠用键盘骂人化解,”
“支持楼上!一帮估计连什么是次贷都考不清楚,连金融机构的社会属性都搞不清楚的家伙,哪里有资格来评判冯的建议?”
“顶楼上!”
“+1!”……
但让很多人有些好奇的是,一贯在这样的热点问题上,从不缺席的国会山,对冯一平的这番言论,竟然集体保持了高贵的沉默。
议员们就是被当面问到这样的问题,竟然都高度一致的笑而不语。
去年底,冯一平不过轻轻松松的授意马斯克说了几句话,就把小半个国会山闹得不得安宁,让骂小布什总统都毫不留情的众议院议长佩洛西,都不得不主动示好的事,没几位议员不清楚。
当然,要说国会山上的那些政客们,从此就怕了冯一平,那也是天大的笑话。
要是国会山能这么轻松就收拾掉,美国也就不是美国了,小布什目前也不会憋屈得总是去休假。
何况,从很多方面来说,如果把冯一平和国会山上的很多议员相比,他才是那个穿鞋的人,而大多数议员才是光脚的。
国会山上的议员们,之所以不对冯一平的这番话发表看法的主要原因,是因为从舆情来看,支持冯一平的说法,显然会对自己的支持率不利。
而反对冯一平的说法,那就更会对自己的支持率不利。
因为,此时反对冯一平的说法,那就等同于反对华尔街。
而国会山上的这些家伙们,又有几个没有得到华尔街直接间接支持的?
这也是大多数人美国人都是一根筋,放在我大天朝,普通老百姓此时都能明白这事是怎么回事。
虽然他们笑而不语,但实际上,他们在这个问题上,就是支持冯一平的。
因为,在这样的时候,不反对,就是代表着支持。
…………
电视电台、报纸杂志,以及网络上因为冯一平的这句话而引发的热议,一个直接的后果,就是让相关机构上调了冯一平个人的商业价值。
冯一平的公司,近来虽然动作很多,但他在美国,已经很注意把自己放在幕后,比如安卓发布会以及开放手机联盟的首次亮相,全程都让鲁宾作为主角站在C位上。
Facebook也渐渐把扎克伯格和桑德伯格推到前台,YouTube和奈飞是伦道夫和哈斯廷斯……
但因为一句话,而引发这么广泛的关注,这让很多人,再一次领教了冯一平的影响力。
从这样的热度来讲,冯一平已经稳稳的跻身为美国最有影响力的几位商业领袖的行列。
所以,尽管公关部门对老板没和他们商量,就说出这样明显带有争议性的言论,意见不小,但在见到后续的发展时,依然忍不住有些兴奋。
这意味着,他们
请收藏:https://m.lingling5.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)