个人物没有什么两面性，她那种始终不屈的反抗精神只是为了多少丰满一下人物性格，但是恰好又给了她的死一个很好的理由。事实上，很多人的命运都是我无意为之的，例如辛博，例如缪斯，例如库兹卡尔……我只是在他们的性格上略微用了些心思，剩下地就让它们顺其自然地发展，从这个角度上来讲，也许正是性格造成了他们的结局。

　　这个人物不够丰满，性格不够鲜明，很正常，因为花的笔墨实在太少。

　　——————————

　　曼蒂.阿诺尼摩丝（MandyAnonymous）——女人

　　没错，就是曼蒂.无名氏，本人物的原型要求了这个奇怪的名字，事实上，这个人物的原型的性格和书中人物没有任何关联。

　　这是一个令很多人恨得牙根痒痒的角色，也几乎是全书最关键的一个线索人物。从最初的花瓶到最后的原型毕露，踏着无数人的尸体一步步向上，再加上对好友和情人的冷酷到近乎变态的利用和杀害，我可以想象书友“煌大仙”的愤怒和任何一个价值观正常的人对她的厌恶。

　　但是，按照本人一贯“反英雄”，“反常规”的习惯，曼蒂并不是一个如此简单的人物。事实上，在塑造这个人物的时候我多少参考了《飘》里的思嘉（我讨厌思嘉！）。曼蒂是个野心家，但并不是个阴谋家，在有些地方很精明，在有些地方有无比愚蠢。她也许是个天才的演员，但是，却绝对不是一个好的谋划者。

　　说到阴谋，最近有一个lk上推这本书的帖子里说这是一本阴谋的，可是恰好相反，我是一个极度不喜欢阴谋的人。我讨厌很多书（宫斗或者商战的居多）里面那种料事如神，处处料敌先机的阴谋家，每个人都仿佛可以掌握一切，而谋略也像简单的博弈论教材。仿佛下棋，我只能想下一步但是我相信有聪明人可以想到之后两步或三步甚至四步，但是我绝对不相信有人可以想到七步八步之后的事情，然后仿佛一切都尽在掌握。我们可以订计划，做准备或者罗列各种选择，但是我们不可能对一切发生的事情做出准确的预测，而这才是现实的世界，充斥着偶然与不确定因素的世界。十日的故事很明确的表述了我的立场——书里有很多阴谋家，但是他们都死了。

　　但是，曼蒂不属于他们之中的一员，以上罗列的阴谋家的特质，曼蒂都不具备。如果阴谋家们能想到三步或者四步以后的事，那么曼蒂只能想到面前的一步。

　　有人会问这种人怎么配有这么大的野心，而实际上，历史一次次的证明了，野心其实和能力无关。（君不见袁术乎）

　　曼蒂很傻，她自己对此毫不掩饰，她知道自己并不擅长阴谋，但是她深知这一点。她是一个非常现实而

　　请收藏：https://m.lingling5.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）